«Київрада легітимна і працюватиме. Якщо не заважатимуть радикали з БЮТу»

– Олесю Станіславовичу, як секретар Київради оцініть, будь ласка, недавнє рішення з’їзду БЮТ позбавити мандатів групу депутатів міської ради. Як гадаєте: це рішення матиме конкретні наслідки і хто за ним стоїть? Це бажання певних сил дестабілізувати роботу в Київраді чи спроба на «київському ґрунті» з’ясувати, наскільки дієздатний закон?

– На жаль, ми вкотре за останній час стали свідками того, як радикально налаштовані політичні сили (зокрема БЮТ) ігнорують норми юриспруденції. Понад те, можна припустити, що вони діють всупереч закону. І в нестабільній ситуації, яка склалася в Україні, конкретної відповідальності за невиконання рішень суду та недотримання чинного законодавства ніхто з радикалів не поніс. Тож і надалі демонстративно нехтують законодавством країни.

Останнім таким «шедевром» став нещодавній з’їзд БЮТ. І керівництво цієї політичної сили, і люди, які проводили це зібрання, знають, що є низка діючих судових рішень, які забороняють проведення будь-яких з’їздів і будь-яких дій усіма політичними силами стосовно депутатів місцевих рад (щодо застосуванням до них норм, прописаних у законі про імперативний мандат місцевих рівнів). Тож можна припустити, і мене про це поінформували, що такі дії спланували навмисне, аби отримати привід для чергових безпідставних спекуляцій. Слід розуміти – всі політичні сили нині готуються до виборів. Київ завжди був зручним майданчиком – таким собі політичним полігоном – для перевірки можливостей і демонстрації сили. У столиці сконцентровані найрейтинговіші ЗМІ, тут широке поле для самореклами, а від Верховної Ради до Київради – кілька кроків.

За моєю інформацією, Юлія Тимошенко планує разом із своїми колегами 14 червня прийти на пленарне засідання міського депутатського корпусу з провокацією. Інакше такі плани розцінити не можу. Адже вони розуміють, що всі рішення, прийняті ними щодо депутатів місцевих рад, суперечать закону і не мають реальної сили. Тож можна припустити, що представники БЮТу вкотре намагатимуться через влаштування чергового розгардіяшу у залі засідань Київради відверто попіаритися.

Прикро, що ці люди грають на довірі людей. Вони усвідомили: не важливо, що ти робиш, а важливий принцип, яким керуєшся. Багато громадян і досі вірять, сприймають за чисту монету все те, що говорить і обіцяє Юлія Володимирівна чи представники її фракції. Певний кредит довіри, який вони отримали на минулих виборах, на їхню думку, дає їм змогу часто-густо замовчувати або приховувати правду. А міська влада як дотримувалась, так і дотримуватиметься букви закону. Ми переконані у легітимності повного складу Київради, маємо всі необхідні документи, докази і рішення судів, аби аргументувати легітимність більшості у міськраді. Переконаний, що й надалі узгоджено без будь-яких публічних конфліктів Київрада може плідно працювати. Аби лиш депутати Верховної Ради від БЮТ на чолі з її лідером не заважали.

– Тож сесія 14 червня може не відбутися?

– Такого розвитку подій не можна виключати. Єдине, що може завадити, – можливі провокації депутатів БЮТ з Верховної Ради. Якщо не вдасться цих провокацій уникнути, якщо ці провокації нестимуть ризик цивілізованості процесу роботи депутатського корпусу, ставитиму перед Київським міським головою Леонідом Черновецьким питання щодо доцільності перенесення пленарного засідання. Пригадайте, чим закінчувалися минулі «візити» депутатів-бютівців з ВР до Київради: псуванням майна Київради, намаганням вивести з ладу систему для голосування, спробами фізичного впливу на опонентів...

Але якщо переможе прагматична позиція, якщо люди із здоровим глуздом, а не надмірними амбіціями, переконають партійне керівництво в тому, що немає сенсу діяти всупереч закону, то сесія відбудеться вчасно. Ще раз повторюю: якщо хтось планує попіаритися за допомогою прямої трансляції засідання Київради, будемо мудрішими і засідання перенесемо. Офіційно попереджаю – нікому не вдасться використати трибуну Київради і прямий ефір для своїх провокацій. Щойно розпочнуться якісь протиправні дії в залі засідань, трансляцію одразу ж зупинять. Нагадую – міська влада не налаштована на конфлікт і намагається знайти компроміс з будь-якого спірного питання і з будь-якою політичною силою.

– Наскільки необхідним було рішення про перепорядкування Київраді міської державної адміністрації? До цього були якісь передумови, чи просто питання, так би мовити, дочекалося свого часу?

– Київська міськдержадміністрація як була, так і залишається виконавчим органом Київради. Прийняте рішення стало зайвим тому підтвердженням. Усі кадрові питання, відповідно до чинного законодавства, підписував і підписує Київський міський голова.

До речі, уже давно навіть на офіційних бланках писалося «Виконавчий орган Київської міської ради – Київська міська державна адміністрація». Роботу щодо унеможливлення розділення повноважень Київського міського голови і голови адміністрації ретельно виконав попередній мер столиці. Пам’ятаєте конфлікт 2003-го року, наслідком якого з’явилися рішення Конституційного суду? Тому, як ніхто інший, обізнаний пан Омельченко. Якому, в принципі, ми маємо бути вдячні – позаяк не доводиться витрачати час на додаткове вивчення цього питання.

«Я хочу вибачитися перед моїми батьками за морального виродка Бродського»

– Навколо міської влади і Вас особисто останнім часом циркулює чимало пліток. Хоча, скажімо, розмови щодо можливого призначення Юрія Луценка головою КМДА дещо себе вичерпали. Чи взагалі були для них підстави?

– Я із повагою ставлюся до Юрія Віталійовича, але ми всі знаємо, що він нині – лідер однієї політичної сили, зацікавленої у проведенні дострокових виборів до Верховної Ради. Відтак не важко здогадатися, звідки «ноги ростуть»: будь-який піар, будь-яка інформація, яка позитивно впливатиме чи підвищуватиме рейтинг довіри, зайвою не буде. Тож не виключаю, що ця «інформація» була спровокована безпосередньо групою піарщиків, яка працює задля рейтингу Юрія Віталійовича або сил, які з ним пов’язані. Переконаний, наразі Юрія Луценка Київ не цікавить. Тим більше переконаний, що він як колишній міністр МВС, як ніхто інший цінує і знає закон. І сподіваюсь – цей закон не порушуватиме. Тому що законом і роз’ясненнями Конституційного суду чітко визначено: обраний Київський міський голова одноосібно очолює виконавчий орган Київради – Київську міськдержадміністрацію. Крапка. Інших можливостей або трактувань немає.

– Тепер запитання щодо Вас, пане Олесю. Низка ЗМІ поширили інформацію щодо Вашої причетності до нещодавнього жахливого ДТП. Особливою активністю вирізнявся інтернет-сайт «Обозреватель», якому приписують близькість до опозиційного депутата Київради Михайла Бродського. На Вашу думку, хто стоїть за цією брудною кампанією і кому на руку було Вас обмовити?

– Скажу відверто: вважаю, що той, хто доклав руку до поширення цієї брехні, жодного відношення до журналістики не має. Ці люди просто виконують антилюдські вказівки та замовлення Бродського.

Сталася трагедія. А хтось намагався розкрутити справу на свою користь, попіаритися і принагідно облити мене брудом. Мені не хотілося б коментувати питання моральності таких осіб. Тим більше моральність, вірніше, цілковита її відсутність у Бродського, широко відома.

Хочу висловити щире співчуття людям, які потрапили у ДТП, родинам тих, кого, на жаль, з нами вже немає... А ще хотів би вибачитися перед своїми рідними та близькими, яким через цинізм одного політика довелося сприймати цю страшну дезінформацію щодо мене. Нікому не побажаю пережити те, що їм довелося пережити. До батька у Верховній Раді підійшли з десяток колег, які висловили співчуттям з приводу моєї загибелі. Я ж у той час був на нараді, без зв’язку, тож лише за дві години зміг усіх заспокоїти і спростувати нісенітниці. Хоча моя провина полягає тільки в тому, що я є об’єктом особливої уваги з боку морального виродка Бродського і тих людей, які називають себе піарщиками.

«Наразі у Києві розглядаються кілька варіантів будівництва нового стадіону»

– Як щодо розмов про підвищення плати за проїзд у метрополітені? Адже, за підрахунками фахівців, нинішня ціна абсолютно не відповідає реаліям, але в той же час підвищення плати за проїзд, наприклад, до 1 гривні може викликати неабиякий суспільний резонанс.

– Ми усвідомлюємо це. З одного боку, розуміємо необхідність такого кроку, але навіть попри економічну обґрунтованість – маємо все зважити. Насамперед, вважаю, слід отримати підтримку киян у цьому питанні. Треба провести широке обговорення: підвищуємо ціни, але при цьому київський метрополітен виходить на новий рівень, покращуються умови перевезення пасажирів, або ж ціна залишається попередньою. Але при цьому, звісно ж, говорити про якісні зміни в роботі київської «підземки» можна лише у віддаленій перспективі. Безперечно, міська влада шукатиме – і знайде! – додаткові можливості і шляхи дотування роботи метрополітену. Навіть якщо кияни відмовляться платити за новими тарифами. Проте це має бути свідомий вибір київської громади.

– Запитання щодо підготовки до Євро-2012. Яка ситуація з пошуком майданчика для зведення нового стадіону? Чи будуть залучатися інвестори?

– Наразі розглядаються кілька варіантів будівництва нового стадіону, який, безумовно, збудуємо. Безперечно, зазнає реконструкції і головний нині стадіон країни – НСК «Олімпійський». Це потребує величезних коштів, яких у бюджеті не закладено. Але переконаний, що той позитивний імідж київської влади, який вже сформований у сприйнятті західних інвесторів, сприятиме притоку інвестицій. Зрештою, уся інфраструктура, яку маємо підготувати до Євро-2012, буде створена вчасно і в повному обсязі, відповідаючи при цьому усім критеріям і вимогам УЄФА. Запевняю: до 2012 року Київ стане справжньою європейською столицею.

– Як Ви влітку плануєте відпочити?

– Не відпочиватиму, допоки політична ситуація в Києві не стане стабільною. Якщо ми цього дочекаємося, проситиму у міського голови відпустку хоча б на тиждень. Але якщо ситуація вимагатиме присутності на робочому місці – працюватиму без відпустки. У цьому перевага нашої молодої команди – іноді для цілковитої реабілітації достатньо й половини вихідного.